Elég gyakori szófordulat a sajtóban, hogy a “Kreml véleménye szerint” (vagy hasonlók), ami mutatja, hogy mennyire összefonódott ez az épületegyüttes az orosz államiság szimbolikájával, így pedig Oroszország legfőbb, és leghivatalosabb jelképe lett a Kreml. De ne feledjük, nem csak Moszkvában létezik kreml, mivel maga a kifejezés erődöt, fellegvárat, citadellát jelent, és mint ilyen, a legtöbb orosz városállam rendelkezett kreml-el, melyek közül több is fennmaradt mind a mai napig. A megmaradtak közül talán a legismertebb, legimpozánsabb a moszkvai, de érdemes a neten képeket nézni más városok erődjeiről is. Talán az asztraháni az egyik legszebb. Persze érdemes még a megtekintésre a tobolszki, a nyizsnyij novgorodi, vagy épp a novgorodi. Témánk azonban a moszkvai kreml körül marad.
A Kreml épületegyüttese ma meghatározó szimbóluma Moszkvának, és egyben Oroszországnak is. Ez képviseli az államot, ami önmagában is lenyűgöző, hisz más országok esetében erre a célra legfeljebb egy palota, vagy nagyobb ház jutott, addig Oroszországnak egy egész vára van. De nem csak az államigazgatás szempontjából jelentős, hanem turisztikai értéke is kiemelkedő, valamint kulturális értékei, mivel megannyi épülete mind rengeteg elmesélt és elmeséletlen, titokzatos történettel rendelkeznek, önálló történelmük van. Igen intenzív története során folyamatosan változott az arculata, és még ma sem zárult le formálódása. Egy városnak tűnik a városon belül. Így aztán nem is lehet rövidre fogni a bemutatását, akár egy egész könyvet is lehetne írni a Kremlről. Története szorosan összefonódik a városéval, emiatt aztán nehéz is külön kezelni attól. Viszont terjedelmi okokból most csak az építéstörténet felvázolására vállalkozom. De mindez hol is indult?
Foma blogja 